El abuelo no sale de su mausoleo faraónico y el nieto no entra en la cárcel. Es la ilustración castiza de la famosa cita atribuida a Antonio Gramsci: La crisis consiste precisamente en el hecho de que lo viejo muere y lo nuevo no puede nacer; en este interregno se registran los fenómenos insanos más variados.

Las opiniones de Jonathan Sumption, tal es el nombre del letrado, han sido un hallazgo feliz en un doble sentido, porque transmiten el rarísimo sentimiento de que leer la prensa no es siempre ni necesariamente una pérdida de tiempo, cuando no una fuente de irritación.

El lector es convocado a asistir a lo que solo puede llamarse una reconstrucción, no solo de la integridad física del herido sino del individuo en el mundo. Una dolorosa y larguísima sucesión de intervenciones quirúrgicas y de tratamientos de fisioterapia y psicológicos opera como marco y lanzadera del relato, pero de lo que versa este es de un campo más vasto definitivamente dañado por el atentado.

La puesta en marcha del juicio político (impeachment) contra Trump da ocasión para recordar lo viejo que es quien esto escribe y lo mucho que, sin él quererlo, ha evolucionado su conciencia política y su relación con las palabras. ‘Impeachment’ es una palabreja eufónica y de fácil recordatorio (tal como lo pronunciamos los hablantes en castellano suena como un salivazo) que promete jaleo y entretenimiento y que, durante la vida adulta de este escribidor, ha estado en el candelero en tres ocasiones.

‘Más país’ es, más escuelas, más hospitales, más viviendas, más verde en el paisaje, más limpio el aire, más empleo, más dinero en el sueldo, pero también, más fútbol, más fabada, más voxianos, más monarquía, más corrupción, y como todo no puede ser, convendría que dijeran de qué va a haber más y de qué, menos. Si don Errejón y su gente se curran el programa y la estrategia de su nuevo partido como se han currado el nombre del invento, no van a llegar muy lejos con su marca blanca.