El relato del caso y su instrucción judicial ha reforzado la división en la opinión del país entre partidarios y adversarios del acusado o del juez. No es un fenómeno nuevo en la historia porque tiene precedentes muy sonados –el caso Dreyfuss, por ejemplo- y en todas las circunstancias es signo de una fractura profunda en la sociedad.

En estas circunstancias, el aldeanico busca el cobijo en la autoridad inapelable para escapar de su propia confusión y le atribuye opiniones que él desearía que el gran jefe tuviera. No son circunstancias pasajeras, ni la confusión de los tiempos ni el provincianismo del protagonista.

Podemos imaginar que las deliberaciones en un círculo tan cerrado como el ‘cegepedé’ se celebran en una atmósfera de conciliábulo de brujos y brujas.

Ayer fue un día feliz, señalado por tres acontecimientos que, cada uno en su órbita, alivian la enrarecida atmósfera política en la que estamos envueltos y diríase que nos sacan de la fascinación por el abismo que parece dominar a las élites políticas.

La confianza en la tutela exterior del país permite a los indígenas entregarse sañudamente a dirimir sus diferencias a garrotazo limpio.