La crisis ucraniana está en fase prebélica. Por ahora, los contendientes se limitan a hacer aspavientos y soltar gruñidos, como en las hakas maoríes, donde se trata de amedrentar al adversario y con suerte ganar el lance sin llegar al enfrentamiento físico.

Un imperio del que no queda más que la cáscara y otro que tiene instalada la guerra civil en su propia casa se han reunido en una mesa de negociación para enseñarse los colmillos uno al otro. Por estos lares notaremos los efectos de la guerra en el recibo de la luz.

El asunto es trivial pero ahí radica su encanto: son las trivialidades y las mentiras las que activan los cataclismos. Las agencias de noticias y las redes digitales crepitan y los telediarios entran en éxtasis. Por fin, algo emocionante para salir del aburrimiento post navideño.

La puesta en marcha del juicio político (impeachment) contra Trump da ocasión para recordar lo viejo que es quien esto escribe y lo mucho que, sin él quererlo, ha evolucionado su conciencia política y su relación con las palabras. ‘Impeachment’ es una palabreja eufónica y de fácil recordatorio (tal como lo pronunciamos los hablantes en castellano suena como un salivazo) que promete jaleo y entretenimiento y que, durante la vida adulta de este escribidor, ha estado en el candelero en tres ocasiones.

Elegir un payaso para la más alta magistratura es la acción más arriesgada imaginable sobre el poder del humor, en la línea sutil que separa la risa franca de la mala sombra, el desahogo de la catástrofe. Un país partido en dos, más de trece mil víctimas mortales en el conflicto, ciudades en ruinas, tanques y soldados armados en todas las esquinas, un corredor humanitario ¡y ahora eligen a un cómico para la presidencia del país!